根据2017年《德国交通研究报告》,到2030年,电动汽车在德国汽车总保有量的比例可能超过30%。电动汽车充电基础设施的扩建对车辆的电气化至关重要,而公交车和卡车等大型车辆需要更多的大功率充电(HPC)基础设施,这就需要大量的资本投资。这些投资如何以最低的成本满足用户需求,同时又对电网保持友好,并有助于消纳更多的可变性可再生能源,如风能和太阳能?
为了回答这些问题,德国Reiner Lemoine研究所(RLI)在中德能源转型研究项目框架下开展研究,通过建模和利益相关者访谈,提出了柏林未来HPC基础设施的最佳选择和布局。
本文总结了柏林HPC的研究结果,与该研究相呼应,中德能源转型研究项目将在另一篇文章中总结深圳HPC的研究成果。
RLI的分析表明,柏林的仓库充电更适合公交车等车辆类型,而私人乘用车和物流车更适于仓库充电和公共充电的混合模式。充电模式的优化不仅能大幅度降低投资成本,而且更有助于满足大部分车辆的充电需求。
柏林公交车运营商BVG的目标是到2030年实现整个车队的脱碳。BVG优先采用低功率的仓库充电,以平抑电力消耗峰值,从而降低峰值负荷和充电站的投资成本。低功率充电费用低,人力成本也低。HPC与公交终点站(位于公交线路末端的站点,而非公交车夜间停靠的仓库)最为相关,终点站的HPC对于确保柏林每周近10,000次公交车行程的全面运营能力至关重要。
柏林地区的各种商业车队运营商也在通过WELMO设施(以商业为导向的电动汽车)转换为电动汽车,这是一个由参议院协调资助的项目。本研究采访的物流车队倾向于仓库充电,因为最适合他们的使用需求。然而,一些物流车队的经营者则认为,车辆由独立的分包商运营,不便于在仓库充电,而是更适合于在公共场站充电。
私人乘用车适合在各种特定场景下使用HPC,这取决于住宅和工作场所不同的充电权限。私人乘用车HPC还取决于激励措施和一些外部因素,如整体公共充电价格和分时电价。
大功率充电(HPC)负荷取决于充电激励措施的设计
德国根据下列七个应用场景对充电模式进行归类。例如场景4代表城市充电枢纽或充电站HPC,通常功率为150千瓦;场景5为公路和高速公路沿线的充电站,功率在350千瓦左右;场景6是停车场或购物中心的公共充电站HPC(直流或交流);场景7代表位于停车场或道路两侧的公共慢充场站。
表:德国政府定义的公共和私人充电场景